木子美作为一个利用网络传媒公开个人隐私的另类代表， 其行为究竟是对还是错，至今仍然众说纷纾不过，从公众对其所作所为的整体评价看，持否定态度的显然多于持肯定或宽容态度的，这本身就反映出一种公众的态度。

    如果商家纯粹相中时下木子美这个“大红大紫”的招牌，把它作为自己产品的商标，则不能不让人怀疑“木子美”这个符号作为商标的价值到底何在了。

    但凡能够作为商品商标的东西，总得和企业有着这样那样的联系。那么，木子美和这家安全套厂家有瓜葛吗？也许是有的，因为木子美很可能经常使用这类商品。不过，这也是所有安全套厂家的“荣幸”，不能让你独占花魁吧？即便算你聪明，捷足先登，注册“木子美”商标成功，但并不难因此提升“木子美”商标的内在价值呀。

    平心而论，我挺佩服该厂家的商业眼光，因为拿“木子美”做商标，不用花多少广告费用，知名度就能立马直线上升，抢占同类商品的先机，当然不错。问题在于，尽管木子美不是个真名实姓，但这个名字早已家喻户晓，其使用权属于这个名字使用者的专利。在这种情况下，哪家公司要以“木子美”这3个字当商标，则需要事先征得木子美本人的同意。否则，如果木子美拿起法律武器维权，说不定厂家就很可能败诉。败诉的结果，除了赔偿木子美小姐的名誉侵权费外，取消这个商标注册权，也未必不可能。倘若事情弄到这个地步，那么，注册木子美避孕套商标这个创意本身就堪称糟糕透顶了。

    退一步说，即便木子美小姐非常慷慨大方，愿意有偿或者干脆无偿把木子美这3个字允许别人当作商标使用，是不是该厂家就可以高枕无忧了呢？恐怕也不能过于乐观。这是因为，《中华人民共和国商标法》第八条规定商标不得使用下列文字、图形：“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”。木子美的行为和道德息息相关，恐怕没人否定。纵使道德标准也“与时俱进”，进步到全社会都能宽容的地步，也还是有诸多不良影响的。既然“不良”，当然就有个“不宜”——不宜当作商标。当然，这是由国家商标总局负责审查的。

    我个人对“木子美”商标能否被审核通过持不乐观态度。理由很简单，因为“木子美”之所以能够“名扬天下”，靠的是她那点“绝对隐私”。不然，如果她只是写进日记里纯粹用于“孤芳自赏”，敢问天下人谁知道木子美是谁呀？不要说外地人不知道，即便是木子美小姐的邻居、朋友也未必知道，甚至她的父母也不一定知道。木子美的知名度和她的性爱隐私暴露程度是呈正比的。既然她现在知名度很高，言外之意，其暴露的东西自然同样多。

    如果“木子美”能够最终成为这家安全套产品的商标，那么，这个“木子美”商标的价值只能在于它向购买该产品的消费者暗示：自己使用这种产品的行为和木子美具有相似之处。除此之外，木子美3个字既没有深厚的文化渊源，有没有特别的纪念价值，是个十分陌生的字眼而言。果真如此，消费者还乐于购买“木子美”牌安全套吗？