国人表达“抵制”、“抗议”的意见和情绪，这很可以理解，其最好的作用，确是促使对方深思、反思。这些年来，来自民间的“抵制”呼吁，时有所见：对日本不爽时，呼吁“抵制日货”；对美国不爽时，呼吁“抵制美国货”；对法国不爽时，呼吁“抵制法国货”……中国与法国，是“战略合作伙伴”关系，去年底法国新科总统萨科齐访华时，从中国拿走了200亿欧元的大订单，萨科齐如今也这样“忘恩负义”，确实很让国人不爽，所以不免会听到“抵制法国货”的呼吁。

　　然而，我们的“抗议”不应该老是停留在“抵制什么货”这样的水平面上，否则就像法国新中间派党议员拉加德那样，低水平地回应说“要抵制中国产品”。不去家乐福买“法国货”，在现实层面毕竟如同小孩子过家家，没多大实际效果。而家乐福超市也已开始喊冤了。这种抵制，如同一柄“双刃剑”，要知道，在中国连锁经营的家乐福超市，雇员多为中国人，所卖产品更是大多为“中国制造”，你抵制人家，也在损伤自己。所以有网友理智地认为，这种抵制简直就是一场闹剧，并调侃：砸了法国车、德国车、英国车、美国车，以后出门就骑华南虎了，毕竟是国产的啊。

　　世界政治史早就告诉我们：没有永远的敌人。法国也好，德国也罢，英国也好，美国也罢，他们的绝大多数百姓，都与我们是一样的“普通好人”，而不是什么“英国病人”、“法国病人”、“德国病人”、“美国病人”。跳来跳去的毕竟只是一小撮人，没吭声的广大百姓则是“沉默的大多数”，并不见得都在反对我们。所以，我们不能笼而统之地将这些普通的“大多数”都归入反对的对象之中，给自己树立更多的“敌人”。何况，那些一时不明真相的政界人物、媒体人士，也不见得永远是我们的“敌人”，过了这阵子，或许有的就变成朋友或准朋友了，这样的先例已经不少。像美国一些政客在竞选总统时往往发出反华之声，上台后就摇身一变，把手伸过太平洋，握紧东方大国的“伙伴之手”了。

　　不战而屈人之兵，乃上策。真正高水平的抗议与抵制，是化“敌”为友，能够让人家通过“深思和反思”，从对方的战壕跑到我们的战壕里，变成我们的“战友”，从而扩大我们的“统一战线”，来共同对付最后那几个真正死不改悔的顽固反华分子。

　　在正确的时间、正确的地点，用正确的方式，行使正确而有效的“抗议”，才能让我们国家的利益最大化，才能让我们公众的利益最大化，才能使我们在处理国与国之间的关系时，获得真正的“多赢”。