关键词：承诺 捐款 未到位 企业 回应
商务部公布的“捐款表”显示，截至6月13日，共有沃尔玛等11家外企当初承诺的捐助尚未到位或未全部到位。沃尔玛承诺捐助1700万元，实际捐助为400万元，另有100万元实物捐献。该公司解释，目前还有捐赠资金没到位，是因为公司要根据灾后重建的进度，来确定具体捐赠项目和措施。
心平气和想想，就知道像沃尔玛之类的跨国公司，深知企业形象的重要性，想必不会为了赖一些钱而拿自己声誉去冒险。所以，大家不必愤怒，不要仅盯着“11家企业承诺捐款未到位”这样的刺激性标题。换个角度看，就会发现，这些外企对捐助项目的选择和监督，恰恰体现了可贵的赈灾参与意识。
慈善并不等于单纯捐款，捐钱了事只是最简单的慈善，我一直认为，那些花费精力选择捐赠项目乃至全程监督善款使用的慈善者，更值得尊敬。
报道中，沃尔玛和谷歌不约而同提到，他们要为善款寻找合适项目，还要监督善款的使用，从这可看出，全程参与式的慈善对他们来说已是习惯。因此影响善款到账的速度，这并不是什么了不得的大事，不必怒目相向。相反，其中所体现出来的企业公民意识，倒值得我们借鉴，不妨自问：有多少中国本土企业愿意像他们那样在捐款后再耗费精力去选择项目和进行监督的？
慈善者有选择捐助方式和监督善款的权利，充分尊重行善者权利的慈善，才是可持续的慈善。对沃尔玛和谷歌看似效率不高的慈善方式，我们应有的心态应是宽容和借鉴的。对社会的慈善效应来说，企业和公民的全程参与式慈善，会进一步提高善款的利用效率、增加善款使用的透明度。
