先更新一些消息：
   
    - 香港政府在星期五和星期六各公布了46和69个内地奶制品的化验结果，包括36个蒙牛产品，都没有发现三聚氰胺。
   
    -香港发现了首例幼儿，因为喝含有三聚氰胺的伊利牛奶患肾结石，这名三岁半的女童，过去十五个月，每天喝两到三杯伊利高钙低脂奶。而这款牛奶被化验出含有三聚氰胺，二岁以下的儿童，喝两杯就会超过人体容许摄入量，
   
    -同样，澳门最快后天会为一万多名学童进行化验，这些学童长期饮用伊利牌高钙低脂奶。澳门政府在上学年推出牛奶计划，为学生提供伊利高钙低脂牛奶。
   
    -新加坡政府在内地生产的子母草莓味牛奶中化验出三聚氰胺，新加坡宣布，停止进口所有中国制造的牛奶。香港的代理商宣布全部回收，并且建议市民停止饮用。
   
    星期五股市飘红，风头盖过了奶粉，但是对于大部分的民众来说，虽然不再是媒体的头条，但是奶粉问题关系到孩子的将来，其实也关系到每个人的健康和安全。
   
    21家查出有问题的厂家，包括伊利蒙牛光明，向质检总局交保证书，保证对会向喝了问题牛奶的消费者进行赔偿，并且对患病的消费者负责。
   
    只是觉得奇怪，企业不就是应该向消费者负责吗？质检总局只是监管机构，并不是企业的领导，企业向顾客，向市场负责。在目前的情况下，保证书，道歉信都是不足够的，需要的是正视赔偿的问题，还有就是可能会有的大量的消费者的诉讼。企业官司打输了，财政因为大量赔偿而出现困难，这些都是咎由自取，不需要政府同情和支持，因为这就是市场运作的规律。而只有透过法律的途径，让这些企业真正的尝到负责任的滋味，才可能起到警示的作用，行政处罚，就算把公司的第一把手刑事拘留，企业还是在那里。当然，这需要消费者行动起来。
   
    看到新闻，有消费者状告代言人，香港政府也表示，考虑向生产商提出诉讼，目前正在等待对方作出解释。不管是患者，还是喝了有问题产品的消费者，都完全有理据把厂家告上法庭。
   
    正是因为这样，虽然目前最首要的，是要让患病的儿童得到免费医治，其他的儿童得到免费的检测，政府可以先垫付有关的医药费用，但是政府支付的钱是纳税人的，为何不应该让这些生产企业来承担这些开支呢？就算停产整顿，这些企业之前庞大利润呢？特别是作为上市企业，更是应该让股东也承担责任。
   
    在前线的同事关注石家庄的奶农们，作为生产链上最前端，也是利润最小的一部分，先是有把牛奶喂猪，现在又出现了杀奶牛的。照道理说，这些奶农应该和三鹿有供销合同的，如果是这样的话，三鹿虽然停产整顿，但是和奶农的合同却依然具有法律效率，也就是说，三鹿必须要对奶农的损失负责，而不是自己关门停顿，就把自己生产链下的奶农扔在一边不管了，特别是那些合法生产的奶农们。
   
    还有那些低收入家庭，他们之所以选择三鹿，就是因为价格低。在市场大量回收的时候，高收入的家长当然可以转换其他的品牌，但是这些家长，如果短期之内没有其它价格相当的产品替代，对于他们来说，会觉得很茫然。当然，转一个角度，这也正是其他的品牌，发展自己的市场的机会，当然，如果其他品牌合格的产品，却都做不到三鹿的价格，那又证明了，三鹿这家公司本身，存在问题。
   
    说到检验，如果不需要考虑到利益关系，人情，明确自己是为了公众把关，检测的对象都是唯利是图的商家的时候，检验工作就能够有效高速地进行。当然，确保监督机构不滥用权力，逼着企业把精力不放在生产，而是公关上，同样也是确保监督工作有效进行的关键。  

品牌关键词：伊利   蒙牛   三鹿   三聚氰胺   液态奶检查

　[品牌日报]