尚嘉中心示意图

　　在恒隆广场的办公室里，吴越字斟句酌地对记者说，那只是LVMH的大老板阿诺先生和何鸿燊先生之间的合作。“这些大老板除了上市公司外，还有其它业务，就像阿诺先生私人投资家乐福，就绝对不能说成是LVMH投资家乐福”，这是一件非常严谨的事。吴越希望通过《侨报》，把事实清楚地传达给更多的受众。与此同时，对于“奢侈品”这一概念，吴越也“咬文嚼字”地表述了他的认知。

　　“中产阶层”的消费品

　　记者：不少报道认为，全球金融危机后，中国已然成为一个奢侈品消费的大国和希望所在，你怎么看待这种说法?

　　吴越：奢侈品永远是“中产阶层”的消费品，但不是大众的。大家觉得今天国富民强了，中国有很多人在用奢侈品了，可真的有那么多吗?我个人认为，不要说其它高端消费品了，就算平均价格不过几百元到上千元一件的高端化妆品，现在也只是有上千万人口的消费群体。相较于13亿的人口，其实仅占很小的比例。

　　“新富”有贬义的成分

　　记者：很多调查与报道提及，中国的奢侈品用户阶层是“新富”阶层。你怎么理解“新富”?

　　吴越：在我看来，“新富”其实有些贬义的成分在里面。但“新富”是一个学习的过程，不值得被夸大。

　　与之相关的一个问题我觉得倒很严重：好像身价非得到了什么水平，才够格购买奢侈品，其实并非如此。所以，我常说人在满足了温饱之后，买一支唇膏、喝一杯美酒，这也是在消费“高端奢侈品”。奢侈品的消费是没有限定深度和广度的。奢侈品不一定是你“需要”的，而是你“想要”的。

　　“奢侈”是个中性词

　　记者：越来越多的国人开始消费“奢侈品”，但 “奢侈”二字却常常被人回避或替代，你怎么理解“奢侈”二字?