自7月14日《壹周刊》一则石破天惊的《霸王洗发水产品被指含致癌物质》报道发出后，旋即引起轩然大波：百度相关页面达20页之多，媒体群起而报之，霸王焦急而虑之，消费者惊恐而观之，百度数据环比用户关注度增长873%，媒体关注度增长6000%就是最大力证……

　　面对这排山倒海的打击，霸王以迅雷不及掩耳之势做出了反应，并第一时间发布《致消费者公开信》，在信中先是显示对消费者的关心，再表明立场——确保所有产品的安全，同时正如三聚氰胺事件一样，又一次对消费者进行了化学普及，微量二恶烷(二氧杂环己烷)是不会对消费者健康构成影响的。

　　然而，面对霸王的这封声斯力竭的公开信(也可以说是血书)，媒体的转载有几条呢?至7月17日15：00，百度的相关转载新闻也有12页，但遗憾的是，媒体几乎都是用指责的口吻报道这则公开信，弄得霸王好象是一个十恶不赫的死囚似的，别忘了，霸王在7月17日15：00时顶多只能算是一个“犯罪嫌疑人”，媒体的这种“有罪推定”，对霸王来说将意味着什么呢?

　　做为一个从事品牌策划的专业人士，我怒不可斥：媒体，你这个强奸犯(本来想为这三个字加上“”，最后觉得不加好象更贴切)真可恶，你不但强奸了“张悟本”这个“老太太”(成熟品牌)，还强奸了“唐骏”这个“世界名模”(国际品牌)，现在你连“霸王”这个“幼女”(成长期品牌)也不放过，法院宣判-世界品牌实验室-张悟本犯诈骗罪了吗?教育部证实唐骏学历造假了吗?香港卫生署确认霸王二恶烷超标了吗?

　　没有，至少到2010年7月17日15：00还没有，但是，由于媒体的“有罪推定”，张悟本的2000元一号、挂到2012年的悟本堂招牌被城管踢了，唐骏的年薪十亿招牌被方舟子踢了，霸王的“国货当自强”招牌也被无形的驴脚给踢了，股票市值仅两天就蒸发掉了35亿!

　　作者以为，至少在7月17日15：00以前，在张悟本、唐骏、霸王这三个品牌风波中，大陆媒体是捕风捉影，扮演的是“只要戏好看，不怕锣鼓烂”的旁观者、助推者角色。在这三件事中所有“有罪推定”的媒体，你可别忘了，当初这三个品牌哪个不是你或你的兄弟姐妹同行给捧起来的，你现在为了看好戏，为了制造轰动新闻，你的脸咋就翻得这么快，人家建品牌时你靠人家的广告费长膘，现在人家落难时你咋就落井下石般地制造轰动新闻赚发行费呢?