可是,事实上他是理性思考吗,其实,昨天温总理的讲话,其中就说到一条不能以损害民众健康换取企业发展,这是对楼主这样或那样所谓理思考的一记有力的耳光。

　　这几年来，很多企业在“民族企业”的包装下，在人民的关心和呵护下，正逐步长大。可是，在长大的同时却在逐步忘却关心和呵护他们的人民，社会责任感在逐渐变低，而经济利益的最大化成了他们的最高追求。

　　人民会给一个企业一个悔过的机会，但那是针对有诚实而又有责任感的企业，而不是像三鹿这种企业，因为，在奶粉事件出现的初期，我们这个“民族企业”首先做的不是勇于承担起责任，而是想尽一切可能想尽的办法，封锁媒体，出钱百度，推诿一切。针对这种企业，我们还有支持它的必要吗？

　　在欧美发达国家，我们会看到这么一个故事：一个人因为吸食某个品牌的香烟，后经查出肺癌，于是，患者对香烟企业提出高达上亿元的索赔，并得到了法院的支持，结果，该香烟企业因无法支付高昂的索赔，而只能申请破产。其实，这则故事是对“人的生命高于一切”最好解释，他们对某种产品，尤其是医药、食品这些与人们生活息息相关的产品出现问题进行处罚时，首先并不是考虑这个企业会对社会产生多大的经济效益，会给政府带来多高的利税收入，而是重点考虑到他的故障产品对社会的有形危害和隐性危害，而最终给出的高额处罚往往是企业只能破产倒闭。

　　可是，经过如此严格处罚休系，欧美的民族企业受到制约发展了吗，他们的经济缓步前进了吗。没有，他们反而变得日渐强大。

　　所以，三鹿不破产，只是救活了三鹿一个企业。三鹿破产，救活的是整个民族企业。